Na wiosce to z daleko będziesz mogł komary liczyć .
Niezła armata
radzieckie obiektywy
-
Arek
- Posty: 491
- Rejestracja: sobota, 11 lis 2006, 14:05
- Lokalizacja: Gdańsk
- Kontaktowanie:
Pierścień makro będzie chyba najlepszym rozwiązaniem. Oczywiście podziała jak sądzę mniej więcej tak, jak działa Extension Tube Canona.
Widzę że dużo nie brakuje, może nawet krótszy by wystarczył (gdyby taki znaleźć).
Alternatywą (raczej trudno dostępną) są po prostu tuleje puste wewnątrz, tylko z odpowiednim mocowaniem. Są takie dostępne do bardziej markowych telepów, jednak powodują one oddalenie punktu fokusa obiektywu (czy tez telepa) od aparatu. Zbyt długa taka tuleja może spowodować, że nie będziesz w stanie osiągnąć ostrości, bo zwyczajnie zabraknie Ci zakresu. Wtedy trzeba by zamontować przed tuleją a obiektywem telekonwerter (np. 1.4x), który wydłużając ogniskową obiektywu przesuwa też punkt ostrości w stronę matrycy. Dlatego telekonwerter, o którym wspomniał KubaN, nie wymaga innych ustrojstw, mimo, że sam w sobie jest dość długi.
Z drugiej strony do telepów (zwłaszcza refraktorów) popularne są reduktory ogniskowej (np. 0.8x) zmniejszające powiększenie, zwiększające jasność i kąt widzenia oraz spłaszczające obraz. Tobie jednak w tym przypadku taki w ogóle nie będzie przydatny, bo musiałbyś wtłoczyć matrycę do obiektywu (działa odwrotnie do telekonwertera).
Ten sprzęt jest mi w miarę dobrze znany, widziałem nawet kiedyś lornetę zrobioną z dwóch takich ze standardowymi okularami Plossla 1.25". Nawet spisywała się nieźle (prawie tak dobrze jak moja
).
Myślę, że będziesz zadowolony z zakupu. Tylko możesz mieć kłopoty focąc z ręki przy tej ogniskowej 1600mm :p
No i Canon 100-400 Ci nie podskoczy
Widzę że dużo nie brakuje, może nawet krótszy by wystarczył (gdyby taki znaleźć).
Alternatywą (raczej trudno dostępną) są po prostu tuleje puste wewnątrz, tylko z odpowiednim mocowaniem. Są takie dostępne do bardziej markowych telepów, jednak powodują one oddalenie punktu fokusa obiektywu (czy tez telepa) od aparatu. Zbyt długa taka tuleja może spowodować, że nie będziesz w stanie osiągnąć ostrości, bo zwyczajnie zabraknie Ci zakresu. Wtedy trzeba by zamontować przed tuleją a obiektywem telekonwerter (np. 1.4x), który wydłużając ogniskową obiektywu przesuwa też punkt ostrości w stronę matrycy. Dlatego telekonwerter, o którym wspomniał KubaN, nie wymaga innych ustrojstw, mimo, że sam w sobie jest dość długi.
Z drugiej strony do telepów (zwłaszcza refraktorów) popularne są reduktory ogniskowej (np. 0.8x) zmniejszające powiększenie, zwiększające jasność i kąt widzenia oraz spłaszczające obraz. Tobie jednak w tym przypadku taki w ogóle nie będzie przydatny, bo musiałbyś wtłoczyć matrycę do obiektywu (działa odwrotnie do telekonwertera).
Ten sprzęt jest mi w miarę dobrze znany, widziałem nawet kiedyś lornetę zrobioną z dwóch takich ze standardowymi okularami Plossla 1.25". Nawet spisywała się nieźle (prawie tak dobrze jak moja
).
Myślę, że będziesz zadowolony z zakupu. Tylko możesz mieć kłopoty focąc z ręki przy tej ogniskowej 1600mm :p
No i Canon 100-400 Ci nie podskoczy
Pozdrawiam serdecznie
Arek
Arek
-
Geo
- Posty: 705
- Rejestracja: niedziela, 19 lut 2006, 22:11
- Lokalizacja: Tczew
- Kontaktowanie:
-
KubaN
- Moderator
- Posty: 3393
- Rejestracja: poniedziałek, 20 lut 2006, 10:41
- Lokalizacja: Gdańsk GDN/EPGD
- Kontaktowanie:
hehehe... napewno w powiększeniu mu nie doskoczy, ale z jakością może być lepiej
-
Kalim
- Posty: 965
- Rejestracja: sobota, 21 sty 2006, 23:00
- Lokalizacja: Gdańsk
- Kontaktowanie:
-
KubaN
- Moderator
- Posty: 3393
- Rejestracja: poniedziałek, 20 lut 2006, 10:41
- Lokalizacja: Gdańsk GDN/EPGD
- Kontaktowanie:
-
Kalim
- Posty: 965
- Rejestracja: sobota, 21 sty 2006, 23:00
- Lokalizacja: Gdańsk
- Kontaktowanie:
-
Geo
- Posty: 705
- Rejestracja: niedziela, 19 lut 2006, 22:11
- Lokalizacja: Tczew
- Kontaktowanie:
-
LAPA
- Posty: 562
- Rejestracja: niedziela, 19 lut 2006, 21:37
- Kontaktowanie:
-
Geo
- Posty: 705
- Rejestracja: niedziela, 19 lut 2006, 22:11
- Lokalizacja: Tczew
- Kontaktowanie:
-
baku
- Posty: 966
- Rejestracja: poniedziałek, 20 lut 2006, 19:17
- Lokalizacja: Gdansk
- Kontaktowanie:
-
Geo
- Posty: 705
- Rejestracja: niedziela, 19 lut 2006, 22:11
- Lokalizacja: Tczew
- Kontaktowanie:
Prosiłeś Kalim o kosciół - mówisz masz 
http://geo.tcz.pl/pogoda/rubinar/rubinar08.jpg
i tu z 55 wycięte
http://geo.tcz.pl/pogoda/rubinar/rubinar13.jpg
Reszte zrobionych dziś wrzuciłem tu
http://geo.tcz.pl/pogoda/rubinar/rubinar.html
Wszystkie z ręki bo na korytarzu nie ma jak statywu rozstawić :/
http://geo.tcz.pl/pogoda/rubinar/rubinar08.jpg
i tu z 55 wycięte
http://geo.tcz.pl/pogoda/rubinar/rubinar13.jpg
Reszte zrobionych dziś wrzuciłem tu
http://geo.tcz.pl/pogoda/rubinar/rubinar.html
Wszystkie z ręki bo na korytarzu nie ma jak statywu rozstawić :/
-
przyb
- Posty: 447
- Rejestracja: niedziela, 19 lut 2006, 21:36
- Lokalizacja: Gdańsk
- Kontaktowanie:
W którym miejscu naszego kraju stałeś robiąc te zdjęcia? 
Przecież to wygląda jak Suchanino!!! http://geo.tcz.pl/pogoda/rubinar/rubinar05.jpg
Przecież to wygląda jak Suchanino!!! http://geo.tcz.pl/pogoda/rubinar/rubinar05.jpg
Wróć do „Sprzęt fotograficzny”
Kto jest online
Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 7 gości