Canon dal ciała

...o sprzęcie - porównania, testy, pytania itp.
LAPA
Posty: 562
Rejestracja: niedziela, 19 lut 2006, 21:37
Kontaktowanie:

Canon dal ciała

Postautor: LAPA » środa, 10 paź 2007, 08:19

Pozdrawiam
LAPA

---=== www.talh.pl ===---

baku
Posty: 966
Rejestracja: poniedziałek, 20 lut 2006, 19:17
Lokalizacja: Gdansk
Kontaktowanie:

Postautor: baku » środa, 10 paź 2007, 09:03

no to nawet samsung nie odwalil jeszcze czegos takiego.

zdecydowanie pokory wiecej potrzebuja w tym canonie..
Obrazek

Awatar użytkownika
Geo
Posty: 705
Rejestracja: niedziela, 19 lut 2006, 22:11
Lokalizacja: Tczew
Kontaktowanie:

Postautor: Geo » środa, 10 paź 2007, 09:36

ale wtopa :shock:
Obrazek

Arek
Posty: 491
Rejestracja: sobota, 11 lis 2006, 14:05
Lokalizacja: Gdańsk
Kontaktowanie:

Postautor: Arek » środa, 10 paź 2007, 13:01

Canon PowerShot A650 (zwany często "Powerszrotem") to najbardziej "plastikowy" aparat z całej serii. Wygląda tandetnie. Poprzednik prezentował się dużo lepiej. A teraz jeszcze ta wada konstrukcyjna... :? No cóż, wpadki zdarzają się nawet najlepszym.

Dobrze, że lustrzanek nie produkują z odchylanymi wyświetlaczami :wink:
Pozdrawiam serdecznie
Arek

Awatar użytkownika
KubaN
Moderator
Posty: 3393
Rejestracja: poniedziałek, 20 lut 2006, 10:41
Lokalizacja: Gdańsk GDN/EPGD
Kontaktowanie:

Postautor: KubaN » środa, 10 paź 2007, 14:09

Arek pisze:Dobrze, że lustrzanek nie produkują z odchylanymi wyświetlaczami :wink:


Ale za to z wadami AutoFocusa :evil:
Pozdrawiam, JN

Obrazek

Arek
Posty: 491
Rejestracja: sobota, 11 lis 2006, 14:05
Lokalizacja: Gdańsk
Kontaktowanie:

Postautor: Arek » środa, 10 paź 2007, 14:41

KubaN pisze:
Arek pisze:Dobrze, że lustrzanek nie produkują z odchylanymi wyświetlaczami :wink:


Ale za to z wadami AutoFocusa :evil:


1D Marek Trzeci już został poprawiony, prawdopodobieństwo trafienia wadliwego egzemplarza jest znikome, można kupować :) (chyba, że nie myślisz o Canonie)
Pozdrawiam serdecznie

Arek

Awatar użytkownika
KubaN
Moderator
Posty: 3393
Rejestracja: poniedziałek, 20 lut 2006, 10:41
Lokalizacja: Gdańsk GDN/EPGD
Kontaktowanie:

Postautor: KubaN » środa, 10 paź 2007, 15:45

No, o niego mi chodziło :)
Pozdrawiam, JN

Obrazek

Awatar użytkownika
muflon
Posty: 80
Rejestracja: środa, 08 lis 2006, 14:57
Lokalizacja: LSZH
Kontaktowanie:

Postautor: muflon » czwartek, 11 paź 2007, 08:30

Arek pisze:1D Marek Trzeci już został poprawiony, prawdopodobieństwo trafienia wadliwego egzemplarza jest znikome, można kupować :)

Możesz podać jakieś źródło? Na żadnym z "dużych" serwisów o tym nie piszą, a jestem pewny, że jeśli pojawiłaby się taka informacja, to wyszłoby to co najmniej na http://www.robgalbraith.com/.

Arek
Posty: 491
Rejestracja: sobota, 11 lis 2006, 14:05
Lokalizacja: Gdańsk
Kontaktowanie:

Postautor: Arek » czwartek, 11 paź 2007, 13:44

Źródła nie podam, bo jest nieoficjalne. Trzeba chronić dobre kontakty :wink:

Poza tym być może przeoczyłem, ale nigdzie nie widziałem oficjalnego komunikatu Canona, że była wada. Jeśli nie było takiej informacji podanej publicznie to nie licz na to, że teraz podadzą, że wady (już) nie ma.
Pozdrawiam serdecznie

Arek


Wróć do „Sprzęt fotograficzny”

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 4 gości