Nowy model dSLR Canon

...o sprzęcie - porównania, testy, pytania itp.
Awatar użytkownika
Kalim
Posty: 965
Rejestracja: sobota, 21 sty 2006, 23:00
Lokalizacja: Gdańsk
Kontaktowanie:

Nowy model dSLR Canon

Postautor: Kalim » wtorek, 22 sty 2008, 21:26

24 stycznia w czwartek Canon w Las Vegas zaprezentuje nowy swój nowy produkt dSLR.

bedzie to prawdopodobnie nastepca 400D, 40D lub 5D.

Na wielu zagranicznych forach obstawiaja przedzial 16-18 mln pix. Jest to proporcjonalnie duża zmiana, oczywiscie jezeli tak bedzie i w porownianiu do ostatniego skoku o 2 mln pix z 8 do 10.

Czekam z ciekawością a w czwartek zobaczymy co to za nowy wynalazek.

ps. w tym roku Canon ma podobno wprowadzil wiecej nowych produktowo niz w latach ubiegłych.

Arek
Posty: 491
Rejestracja: sobota, 11 lis 2006, 14:05
Lokalizacja: Gdańsk
Kontaktowanie:

Postautor: Arek » wtorek, 22 sty 2008, 21:53

Gdybym miał zgadywać, to obstawiłbym następcę 5D. Po pierwsze jest to obecnie najstarszy model w ofercie Canona (pojawił się jeszcze przed 30D), po drugie trudno mi sobie wyobrazić póki co 16 MPx lub więcej w formacie APS-C i to dobrej jakości, a po trzecie w przypadku pełnej klatki 5D skok megapikselowy byłby wcale nie taki duży.

Ci w Canonie, którzy mogliby coś wiedzieć, tylko się uśmiechają, więc trzeba poczekać do premiery.

BTW:
Nikon wkrótce zaprezentuje następcę modelu D40x, który zostaje wycofany z oferty. D40 pozostaje w ofercie na ten rok.
Ostatnio zmieniony wtorek, 22 sty 2008, 22:00 przez Arek, łącznie zmieniany 1 raz.
Pozdrawiam serdecznie
Arek

Awatar użytkownika
Kalim
Posty: 965
Rejestracja: sobota, 21 sty 2006, 23:00
Lokalizacja: Gdańsk
Kontaktowanie:

Postautor: Kalim » wtorek, 22 sty 2008, 21:59

jezeli mowimy o jakosci to jest taki aprat firmy Hasselblad H3D-II-39 39 mln pix, Canonowi jeszcze daleko do tego sprzetu niestety.

zobaczcie z tego zdjecia http://www1.istockphoto.com/generic_image_view/60239/60239

tak wygladaja cropy:
Obrazek

http://www1.istockphoto.com/generic_image_view/60237/60237

nie wszystkie da sie jako obrazek wstawic ale polecam wejsc w linki

Arek
Posty: 491
Rejestracja: sobota, 11 lis 2006, 14:05
Lokalizacja: Gdańsk
Kontaktowanie:

Postautor: Arek » wtorek, 22 sty 2008, 22:01

O Hasselbladzie pisałem kiedyś na forum. Tylko to jest aparat średnioformatowy posiadający matrycę o wymiarach 36,7 x 49,0 mm, więc zupełnie nie ta klasa co Canon.
Pozdrawiam serdecznie

Arek

Awatar użytkownika
Marcin
Posty: 292
Rejestracja: poniedziałek, 09 kwie 2007, 21:28
Lokalizacja: Gdynia
Kontaktowanie:

Postautor: Marcin » wtorek, 22 sty 2008, 23:04

Z tego co słyszałem to może to być 3D i/lub 5D Mark II
Obrazek

Awatar użytkownika
KubaN
Moderator
Posty: 3393
Rejestracja: poniedziałek, 20 lut 2006, 10:41
Lokalizacja: Gdańsk GDN/EPGD
Kontaktowanie:

Postautor: KubaN » wtorek, 22 sty 2008, 23:10

Jak dla mnie na 90% 5D Mk. II
Pozdrawiam, JN

Obrazek

Arek
Posty: 491
Rejestracja: sobota, 11 lis 2006, 14:05
Lokalizacja: Gdańsk
Kontaktowanie:

Postautor: Arek » środa, 23 sty 2008, 00:30

Jeśli będzie to następca 5D, to poprzednik, który okazał się być bardzo dobrym produktem znacznie potanieje w ciągu najbliższych 2-3 miesięcy. Kto wie, może zagości w niejednej torbie i plecaku gdańskiego spottera :)

Jeśli będzie nowy procek, zaraz nastąpi wysyp nowych kompaktów :lol:

Na pewno Canon pokaże też swoje dwa nowe szkiełka. Będą one jednak poza zasięgiem przeciętnego pstrykacza z EPGD :roll:
Pozdrawiam serdecznie

Arek

Awatar użytkownika
KubaN
Moderator
Posty: 3393
Rejestracja: poniedziałek, 20 lut 2006, 10:41
Lokalizacja: Gdańsk GDN/EPGD
Kontaktowanie:

Postautor: KubaN » środa, 23 sty 2008, 00:40

Mhm, 5tka to raczej studyjna bardziej jest. Klateczek na sekundę ciut mało ma. W naszym fachu nie tylko matryca jest ważna.

Jeśli nowy procek, to jaki? DIGIC IV?

Co do szkiełek, to bardzo dobrze :) Pewnie jakaś 800tka? I np. 500tka 2.8?
Pozdrawiam, JN

Obrazek

baku
Posty: 966
Rejestracja: poniedziałek, 20 lut 2006, 19:17
Lokalizacja: Gdansk
Kontaktowanie:

Postautor: baku » środa, 23 sty 2008, 09:24

16 mln? a czemu to sluzy? jak dla mnie to co obecnie jest na rynku to i tak juz super wysoki poziom i mogliby troche wlasnie szkiel nowych dorzucic wkoncu nasza uwielbiana lufa 100-400 w porownaniu nawet z 300D to niezyjacy emeryt jest.

Ja proponuje 600mm f.2.8 na kazda kieszen:P
Obrazek

Awatar użytkownika
Kalim
Posty: 965
Rejestracja: sobota, 21 sty 2006, 23:00
Lokalizacja: Gdańsk
Kontaktowanie:

Postautor: Kalim » środa, 23 sty 2008, 09:59

jak bylo 5 mln pix tez ktos kiedys powiedzial po co wiecej. do jakosci 1024 oczywiscie ze 8 mln pix wystarczy ale np w moim monitorze gdzie mam rozdzielczosc 1600 to widze ze jakosc jest za slaba i przydalo by mi sie te 12 mln.

Arek
Posty: 491
Rejestracja: sobota, 11 lis 2006, 14:05
Lokalizacja: Gdańsk
Kontaktowanie:

Postautor: Arek » środa, 23 sty 2008, 11:41

KubaN pisze:Mhm, 5tka to raczej studyjna bardziej jest. Klateczek na sekundę ciut mało ma. W naszym fachu nie tylko matryca jest ważna.


Ilość klateczek to sprawa "w naszym fachu" też nie do końca pierwszorzędna. Co komu po 10 klatkach jeśli jakość miałaby być zaledwie przeciętna. Ja wolę walnąć jedno idealne zdjęcie zamiast 10 kiepskich. Naturalnie, czasem szybkość też się przydaje, zwłaszcza gdy się ma problemy aby "wstrzelić się" w idealny moment ujęcia. Mi akurat wystarczyłaby prędkość 5D, nie pogardziłbym :wink:

KubaN pisze:Co do szkiełek, to bardzo dobrze :) Pewnie jakaś 800tka? I np. 500tka 2.8?


Stawiam na dwa:

EF 200mm f/2L IS USM i EF 800mm f/5.6L IS USM
Pozdrawiam serdecznie

Arek

Awatar użytkownika
Kalim
Posty: 965
Rejestracja: sobota, 21 sty 2006, 23:00
Lokalizacja: Gdańsk
Kontaktowanie:

Postautor: Kalim » czwartek, 24 sty 2008, 07:17


Obrazek

STRU$
Posty: 530
Rejestracja: piątek, 15 cze 2007, 12:04
Lokalizacja: Gdańsk
Kontaktowanie:

Postautor: STRU$ » czwartek, 24 sty 2008, 08:45

Największą beke mam z KITa 18-55 z IS-em :)
Pozdrawiam Piotr

przyb
Posty: 447
Rejestracja: niedziela, 19 lut 2006, 21:36
Lokalizacja: Gdańsk
Kontaktowanie:

Postautor: przyb » czwartek, 24 sty 2008, 08:49

Najbardziej rozbawiły mnie sugerowane ceny:

Dla USA: 899$ a dla UE: 849€ czyli przeliczając na złotówki około 1000zł drożej!

baku
Posty: 966
Rejestracja: poniedziałek, 20 lut 2006, 19:17
Lokalizacja: Gdansk
Kontaktowanie:

Postautor: baku » czwartek, 24 sty 2008, 09:16

przyb pisze:Najbardziej rozbawiły mnie sugerowane ceny:

Dla USA: 899$ a dla UE: 849€ czyli przeliczając na złotówki około 1000zł drożej!


tez uwielbiam ta antyeuropejska polityke cenowa ktora prezentuja specjalisci od finansow z wielkich koncernow, ale potem sami maja konsekwencja swoich zachowac (patsz widmo recesji w stanach i gielda) przez ktore taka europa tez cierpi bezpodstawnie... (czyli w efekcie cierpimy 2 razy za duze ceny i za glupote ze wszyscy stawiaja na tzw amerykanow)
Obrazek


Wróć do „Sprzęt fotograficzny”

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 5 gości