nowy canon 55-250 IS

...o sprzęcie - porównania, testy, pytania itp.
LAPA
Posty: 562
Rejestracja: niedziela, 19 lut 2006, 21:37
Kontaktowanie:

nowy canon 55-250 IS

Postautor: LAPA » niedziela, 03 lut 2008, 22:39

na pewno bedzie to jakas alternatywa do tanich 50-200:
http://www.optyczne.pl/index.php?test=o ... est_ob=110
Pozdrawiam
LAPA

---=== www.talh.pl ===---

Awatar użytkownika
ravecki
Posty: 1889
Rejestracja: piątek, 20 sty 2006, 16:27

Postautor: ravecki » środa, 06 lut 2008, 16:12

faktycznie kosztuje ponizej 1 tys na allegro nowka.
Czekam na opinie mojego imiennika czy warto sie w to pakowac.
Obrazek
ravecki

Franc
Posty: 989
Rejestracja: poniedziałek, 19 lut 2007, 00:20

Postautor: Franc » środa, 06 lut 2008, 18:15

najtanszy jaki znalazlem http://www.allegro.pl/item305567159__ca ... owice.html
W sumie mogli jeszcze USM dodac , zalety tego widze w swoim 55-200.

baku
Posty: 966
Rejestracja: poniedziałek, 20 lut 2006, 19:17
Lokalizacja: Gdansk
Kontaktowanie:

Postautor: baku » czwartek, 07 lut 2008, 09:39

ja bym dorzucil tysiaka i kupil 70-200, co L to L czyli inwestyacja na cale zycie
Obrazek

STRU$
Posty: 530
Rejestracja: piątek, 15 cze 2007, 12:04
Lokalizacja: Gdańsk
Kontaktowanie:

Postautor: STRU$ » czwartek, 07 lut 2008, 13:27

Nawet niekoniecznie tysiaka bo widziałem ostatnio na allegro za 1600-1700 zł mało używane w idealnym stanie jak pisali sprzedawcy.
Pozdrawiam Piotr

Arek
Posty: 491
Rejestracja: sobota, 11 lis 2006, 14:05
Lokalizacja: Gdańsk
Kontaktowanie:

Postautor: Arek » czwartek, 07 lut 2008, 22:21

Gdyby bagnet był metalowy, a winietowanie mniejsze, mógłbym go bez zastanowienia polecić tym, którzy szukają czegoś taniego na początek, albo jako uzupełnienie do swojego KITa. Obiektyw jest lepszy od swego poprzednika mimo większego zoomu, a stabilizator obrazu to bardzo dobra sprawa. Szkło ma zaskakująco niewielkie aberracje, a rozdzielczość w centrum kadru jest lepsza niż w niejednym obiektywie o klasę wyżej (niestety znacznie spada w miarę oddalania się od centrum kadru). Można mu nawet wybaczyć sporą dystorsję przy 55mm. W końcu krotność jest niemała, nie można mieć wszystkiego.

Stabilizator jest nowej konstrukcji, znacznie prostszej niż dotychczas w celu obniżenia wagi i zmniejszenia rozmiarów. Nie wiem, czy to będzie nowy standard, czy to raczej cecha charakterystyczna dla tej klasy obiektywów. Trudno powiedzieć, jak sprawdzi się w praktyce, chociaż pierwsze podejścia sugerują, że nie jest gorszy od dotychczasowych układów stabilizacji montowanych w innych szkłach.

I na koniec coś, co mnie trochę zdziwiło: jeśli ktoś wybiera się do USA niech się nie zdziwi, jak go tam w ogóle nie znajdzie. Dotarłem do informacji, która mówi, że nie będzie tam (oficjalnie) sprzedawany :shock:
Pozdrawiam serdecznie
Arek

Awatar użytkownika
ravecki
Posty: 1889
Rejestracja: piątek, 20 sty 2006, 16:27

Postautor: ravecki » czwartek, 07 lut 2008, 22:44

dzieki za odpowiedz, o to mi chodzilo a nie czy warto dodac tys zeby miec L.
Obrazek
ravecki

AirMario
Posty: 115
Rejestracja: środa, 22 lut 2006, 21:23
Lokalizacja: Gdańsk
Kontaktowanie:

Postautor: AirMario » piątek, 08 lut 2008, 00:16

Arek pisze:I na koniec coś, co mnie trochę zdziwiło: jeśli ktoś wybiera się do USA niech się nie zdziwi, jak go tam w ogóle nie znajdzie. Dotarłem do informacji, która mówi, że nie będzie tam (oficjalnie) sprzedawany :shock:

ale za to jest oficjalnie prezentowany ;)
http://www.usa.canon.com/consumer/controller?act=ModelInfoAct&fcategoryid=150&modelid=15700
Pozdrawiam, Mariusz

Awatar użytkownika
Geo
Posty: 705
Rejestracja: niedziela, 19 lut 2006, 22:11
Lokalizacja: Tczew
Kontaktowanie:

Postautor: Geo » piątek, 08 lut 2008, 08:23

oo a u chińczyka za 560,00zł :)
Obrazek

Awatar użytkownika
ravecki
Posty: 1889
Rejestracja: piątek, 20 sty 2006, 16:27

Postautor: ravecki » piątek, 08 lut 2008, 14:18

oo a u chiñczyka za 560,00z³

a chinczyki jakas gwarancje daja no i jak to kupic u takiego skosnookiego bez ruszania sie z domu ??
Obrazek
ravecki

Arek
Posty: 491
Rejestracja: sobota, 11 lis 2006, 14:05
Lokalizacja: Gdańsk
Kontaktowanie:

Postautor: Arek » piątek, 08 lut 2008, 20:14

aquos pisze:
Arek pisze:I na koniec coś, co mnie trochę zdziwiło: jeśli ktoś wybiera się do USA niech się nie zdziwi, jak go tam w ogóle nie znajdzie. Dotarłem do informacji, która mówi, że nie będzie tam (oficjalnie) sprzedawany :shock:

ale za to jest oficjalnie prezentowany ;)
http://www.usa.canon.com/consumer/controller?act=ModelInfoAct&fcategoryid=150&modelid=15700


Właśnie dlatego zdziwiłem się tym, że sprzedaż nie jest tam planowana. Prawdopodobnie autor tej informacji nieopatrznie coś zrozumiał. W końcu dlaczego miałoby go tam nie być, skoro nawet w Hong Kongu go mają :wink:
Pozdrawiam serdecznie

Arek

Awatar użytkownika
KubaN
Moderator
Posty: 3393
Rejestracja: poniedziałek, 20 lut 2006, 10:41
Lokalizacja: Gdańsk GDN/EPGD
Kontaktowanie:

Postautor: KubaN » piątek, 08 lut 2008, 20:38

Nawet w Hong Kongu?! A co to Lensy zaczynają robić w USA? Przecież jedyne słuszne są MADE IN JAPAN, a z JAPAN troche bliżej do HK niż do USA :lol: :lol:
Pozdrawiam, JN

Obrazek


Wróć do „Sprzęt fotograficzny”

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 5 gości