Canon EF 28-135 mm f/3.5-5.6 IS USM

...o sprzęcie - porównania, testy, pytania itp.
Awatar użytkownika
Bartek
EPGD Spotters
Posty: 921
Rejestracja: sobota, 21 kwie 2007, 16:55
Lokalizacja: Gdańsk
Kontaktowanie:

Postautor: Bartek » wtorek, 31 mar 2009, 10:18

28-135 IS USM mialem przyjemnosc nim robic, ogolnie szkielko OK, stabi dziala bez zarzutu ale......wykonanie do bani, telepie sie nie milosiernie, duze luzy, latwo mozna go zabrudzic.

Winietowanie nie widoczne, abberacje tez nie rzucaja sie w oczy, poziom naprawde dobry, bagnet metalowy, wiec za to duzy plus. Szkoda ze sie tak telepie :D no ale coz, z tym tez da sie zyc.
Obrazek

Pozdrawiam,
Bartek

Arek
Posty: 491
Rejestracja: sobota, 11 lis 2006, 14:05
Lokalizacja: Gdańsk
Kontaktowanie:

Postautor: Arek » wtorek, 31 mar 2009, 10:43

24-105 F/4L IS USM jest rzeczywiście bardzo fajny. Można powiedzieć, że uniwersalny - w zasadzie ani nie szeroki, ani nie długi. Na podejście i górkę raczej zbyt krótki (jeśli myślisz głównie o fotach lotniczych i o zastosowaniu go z tych miejsc, to lepszym wyborem byłby 70-200 F/4).

W dolnym zakresie daje o sobie znać lekkie winietowanie. Taka jest konstrukcja obiektywu i to jest naturalne. Wszystkie obiektywy krótkoogniskowe cierpią z tego powodu. Wynika to bezpośrednio z kąta widzenia, czyli z obszaru, z którego zbierane jest światło i z konstrukcji układu optycznego. Za winietowanie dałbym mu 4/5

Kompensacja w EOSach 5D Mk II i 50D pomaga zminimalizować ten efekt.

Aberracje dostrzegalne rzadko w testach astro, przy krótkim końcu i maksymalnie otwartej przysłonie (czyli tam, gdzie można się tego spodziewać). To efekt właśnie takiego uniwersalnego układu i konstrukcji zoom (im więcej powierzchni odbicia i wyraźniejszych krzywizn powierzchni soczewek, tym łatwiej o aberracje). Dla mnie 4,5/5

Stabilka bez zarzutu, chociaż brak trybu panningowego. 4/5

Dodatkowo uszczelnienie przed niekorzystnym wpływem wilgoci i kurzu (nie mają tego m.in.: 100-400, 70-200 F/4 z IS i bez IS, 300 F/4 IS, 400 F/5.6). Ogólna ocena za konstrukcję wg mnie 5/5
__________

Pod względem aberracji mile zaskoczył mnie kiedyś wspomniany Tamronik. Spodziewałem się większej aberracji niż była dostrzegalna. Osoby, które kupiły ten model, są z niego zadowolone i nie żałują tego zakupu. Brak stabilizacji nie jest przeszkodą w tym zakresie ogniskowych.
Pozdrawiam serdecznie
Arek

STRU$
Posty: 530
Rejestracja: piątek, 15 cze 2007, 12:04
Lokalizacja: Gdańsk
Kontaktowanie:

Postautor: STRU$ » wtorek, 31 mar 2009, 11:19

Do fotek lotniczych to wiem, że 70-200. Chodzi mi o drugie szkło do tzw. codziennego użytku.
Pozdrawiam Piotr

Arek
Posty: 491
Rejestracja: sobota, 11 lis 2006, 14:05
Lokalizacja: Gdańsk
Kontaktowanie:

Postautor: Arek » wtorek, 31 mar 2009, 12:20

Zaletą 28-135 IS USM jest stabilizacja i dłuższy, niż w przypadku Tamrona, zakres ogniskowych, dzięki czemu obiektyw staje sie jeszcze bardziej uniwersalny.

Zaletą Tamrona z kolei jest jakość zastosowanej optyki. Jest to nowa konstrukcja, stworzona całkowicie od podstaw. Model zdobył wiele nagród.
Pozdrawiam serdecznie

Arek

STRU$
Posty: 530
Rejestracja: piątek, 15 cze 2007, 12:04
Lokalizacja: Gdańsk
Kontaktowanie:

Postautor: STRU$ » wtorek, 31 mar 2009, 13:04

Ok. czyli reasumując T 28-75 będzie dobrym wyborem w dalszym ciągu.
Pozdrawiam Piotr

Awatar użytkownika
Foglider
Posty: 161
Rejestracja: wtorek, 07 sie 2007, 13:59
Lokalizacja: pomorze

Postautor: Foglider » wtorek, 31 mar 2009, 13:55

Odnośnie Tamrona to się nie wypowiem, ale ten Canon 28-135 jest w porządku. Jedyna wadą jak dla mnie jest odczuwalna, to aberracja na 28mm. Co do wykonania, to jakoś nie budzi u mnie zastrzeżeń, lecz zaznaczam że to tylko subiektywna opinia :) Jak by ktoś chciał próbki to (prawie)wszystkie moje zdjęcia na JP czy A.net zrobione są właśnie tym szkiełkiem.
Obrazek

Pozdrawiam! Tomek.

Pitex
Posty: 607
Rejestracja: poniedziałek, 20 lut 2006, 00:29
Lokalizacja: EPGD / GDN
Kontaktowanie:

Postautor: Pitex » środa, 01 kwie 2009, 19:31

ja uzywam tego obiektywu juz od poinad 2 lat i jestem z niego bardzo zadowoly, jedynym jak dla mnie minusem jest to ze przy mnozliku 1,6 jest niestety zbyt "duzy" do niektorych ujec :(

LAPA
Posty: 562
Rejestracja: niedziela, 19 lut 2006, 21:37
Kontaktowanie:

Postautor: LAPA » piątek, 14 sie 2009, 08:39

odkopuje stary temat:

mam okazje nabyc tamrona 28-75 2,8 za 800pln w niezlym stanie? uwazacie ze warto za taka cene?
Pozdrawiam
LAPA

---=== www.talh.pl ===---

Awatar użytkownika
ravecki
Posty: 1889
Rejestracja: piątek, 20 sty 2006, 16:27

Postautor: ravecki » piątek, 14 sie 2009, 12:41

Lapa przy dzisiejszych cenach okazja za tego tamrona, ja mam ponad rok i zadowolony z wyboru, a za 800zl to warto wydac.
Obrazek
ravecki

Awatar użytkownika
AZT
Posty: 97
Rejestracja: piątek, 14 kwie 2006, 15:44
Lokalizacja: Bytów
Kontaktowanie:

Postautor: AZT » piątek, 14 sie 2009, 17:06

witam

jestem posiadaczem takiego modelu Tamron SP AF 28-75 mm f/2.8 XR Di LD (IF) i jestem z niego bardzo zadowolony! Wprawdzie do spottingu nieczęsto, ale inne... rewelacja
Wrzuce cos później dla poglądu.
pozdrawiam
Krzysztof
Obrazek

STRU$
Posty: 530
Rejestracja: piątek, 15 cze 2007, 12:04
Lokalizacja: Gdańsk
Kontaktowanie:

Postautor: STRU$ » piątek, 14 sie 2009, 19:17

Ja kupiłem wiosną ten obiektyw i powiem, że jest super. Za tą cenę tym bardziej. Ładnie ostrzy no i ma światełko 2,8 :)
Pozdrawiam Piotr

Arek
Posty: 491
Rejestracja: sobota, 11 lis 2006, 14:05
Lokalizacja: Gdańsk
Kontaktowanie:

Postautor: Arek » piątek, 14 sie 2009, 23:45

Zawsze go polecałem. Uważam, że to najlepszy dotąd skonstruowany Tamron. Zresztą testy, nagrody, jakie otrzymał ten model i opinie użytkowników to potwierdzają.
Pozdrawiam serdecznie

Arek

LAPA
Posty: 562
Rejestracja: niedziela, 19 lut 2006, 21:37
Kontaktowanie:

Postautor: LAPA » sobota, 15 sie 2009, 11:58

hej
dzieki za info, mam go juz u siebie, z tymze zauwazylem ze na 28mm przy f2.8 nieco mydli, testy robie na klamerkach i zdecydowanie nie ostrzy w takiej konfiguracji:
zobaczcie sami - http://www.epgd.net/UPLOAD/Upload/LAPA/tamron/
fotki od f2,8 do f5,0 wszystkie na 28mm.
Tez jest tak w Waszych exeplarzach?
Pozdrawiam

LAPA



---=== www.talh.pl ===---


Wróć do „Sprzęt fotograficzny”

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 4 gości