Sprzęt na start...
- Peterka
- Posty: 5
- Rejestracja: środa, 23 sie 2006, 21:08
- Lokalizacja: EPGD
- Kontaktowanie:
Sprzęt na start...
Witam !!
Proszę Was o pomoc w doborze dobrego aparatu. Dopiero stawiam pierwsze kroki z lutrzanką,więc szukam czegoś odpowiedniego dla początkującego spottera...
Miałem początkową wizję by kupić kompakt ,ale to chyba nie byłby dobry pomysł,więc stawiam na lustrzankę.
Zastanawiam się nad Nikonem D40x (body) ,a obiektyw chciałem sobie załatwić z USA bo niby z opini ludzi podstawowy obiektyw jest nie za specialny.A patrząc na kurs $ można coś lepszego sprawić sobie zza oceanu.
Dobrze by obiektyw był ze stabilizacją ;D
Z góry wszystkim dziękuję.
Proszę Was o pomoc w doborze dobrego aparatu. Dopiero stawiam pierwsze kroki z lutrzanką,więc szukam czegoś odpowiedniego dla początkującego spottera...
Miałem początkową wizję by kupić kompakt ,ale to chyba nie byłby dobry pomysł,więc stawiam na lustrzankę.
Zastanawiam się nad Nikonem D40x (body) ,a obiektyw chciałem sobie załatwić z USA bo niby z opini ludzi podstawowy obiektyw jest nie za specialny.A patrząc na kurs $ można coś lepszego sprawić sobie zza oceanu.
Dobrze by obiektyw był ze stabilizacją ;D
Z góry wszystkim dziękuję.
-
- Posty: 530
- Rejestracja: piątek, 15 cze 2007, 12:04
- Lokalizacja: Gdańsk
- Kontaktowanie:
- Peterka
- Posty: 5
- Rejestracja: środa, 23 sie 2006, 21:08
- Lokalizacja: EPGD
- Kontaktowanie:
-
- Posty: 534
- Rejestracja: niedziela, 19 lut 2006, 21:35
- Lokalizacja: EPGD
-
- Posty: 989
- Rejestracja: poniedziałek, 19 lut 2007, 00:20
- ravecki
- Posty: 1889
- Rejestracja: piątek, 20 sty 2006, 16:27
D40x z tego co kojarze ma Stas, i o ile dobrze pamietam nie obsluguje wszstkich szkiel (brak silnika czy jakos tak). Nie znam sie na nikonach ale lepiej o tym pamietaj bo pozniej bedzesz musial sprzedac body. (najepiej zagadaj do niego)
A co do canona to tak jak Franc pisze warto 350D + jakies szkielko powinno styknac (na poczatek wystrczy uzywka jak przez rok jechalem na 90-300 i zyje . A szkielko nadal na gorce bywa tylke ze z innym wlascicielem. W tym przedziale proponuje uzywki - i tak pewnym czasie bedzeisz sprzedawal body i sloik wiec zastanow sie czy warto kupowac nowke.
A co do canona to tak jak Franc pisze warto 350D + jakies szkielko powinno styknac (na poczatek wystrczy uzywka jak przez rok jechalem na 90-300 i zyje . A szkielko nadal na gorce bywa tylke ze z innym wlascicielem. W tym przedziale proponuje uzywki - i tak pewnym czasie bedzeisz sprzedawal body i sloik wiec zastanow sie czy warto kupowac nowke.
-
- Posty: 989
- Rejestracja: poniedziałek, 19 lut 2007, 00:20
Dokladnie, ja kupilem w zeszlym roku uzywke 350D i szklo Canona 55-200 USM, bez stabilizacji i jestem zadowolony., i jeszcze na tym zestawiku troche pocykam A sprzet udalo mi sie wyrwac jeszcze na gwarancji
Pare przykladow:
http://www.jetphotos.net/showphotos.php ... display=15
Pare przykladow:
http://www.jetphotos.net/showphotos.php ... display=15
Ostatnio zmieniony czwartek, 17 kwie 2008, 21:58 przez Franc, łącznie zmieniany 1 raz.
- Peterka
- Posty: 5
- Rejestracja: środa, 23 sie 2006, 21:08
- Lokalizacja: EPGD
- Kontaktowanie:
-
- Posty: 530
- Rejestracja: piątek, 15 cze 2007, 12:04
- Lokalizacja: Gdańsk
- Kontaktowanie:
Franc pisze:albo 350D / 400D + nowe szklo canona 55-250mm 4.5-5.6 IS
Również polecam taki lub podobny zestawik na początek.
Ja używam 400D + Tamron 70-300 LD DI Macro. Tani obiektyw a jak nie jest ciemno to całkiem fajne fotki robi. Oto przykłady:
http://www.jetphotos.net/showphotos.php?userid=32086
Ostatnio zmieniony czwartek, 17 kwie 2008, 22:01 przez STRU$, łącznie zmieniany 1 raz.
Pozdrawiam Piotr
- Kalim
- Posty: 965
- Rejestracja: sobota, 21 sty 2006, 23:00
- Lokalizacja: Gdańsk
- Kontaktowanie:
- KubaN
- Moderator
- Posty: 3393
- Rejestracja: poniedziałek, 20 lut 2006, 10:41
- Lokalizacja: Gdańsk GDN/EPGD
- Kontaktowanie:
- Persy
- Posty: 106
- Rejestracja: środa, 19 kwie 2006, 20:56
- Lokalizacja: Gdańsk
- Kontaktowanie:
- Kalim
- Posty: 965
- Rejestracja: sobota, 21 sty 2006, 23:00
- Lokalizacja: Gdańsk
- Kontaktowanie:
-
- Posty: 491
- Rejestracja: sobota, 11 lis 2006, 14:05
- Lokalizacja: Gdańsk
- Kontaktowanie:
Kalim pisze:apropo 450D: W aparacie zastosowano wydajny procesor DIGIC III, gwarantujący wierne odwzorowanie kolorów. Obrazy przetwarzane są w 14-bitowej głębi kolorów dla lepszego oddania przejść tonalnych.
Uwielbiam te wysublimowane marketingowe sformułowania
W praktyce ilekroć były testowane systemy 12bit vs. 14bit, nikt na zdjęciach finalnych różnicy nie widział. DIGIC III różni się natomiast od DIGIC II głównie prędkością przetwarzania danych (stąd szybsza seria w 40D względem 30D/20D).
Ważniejsze jest to, co napisał Kalim powyżej nieco: 12 Mpx robi różnicę.
Ostatnio zmieniony piątek, 18 kwie 2008, 14:19 przez Arek, łącznie zmieniany 1 raz.
Pozdrawiam serdecznie
Arek
Arek
- Stasiu
- Posty: 131
- Rejestracja: sobota, 09 cze 2007, 19:01
- Kontaktowanie:
Wróć do „Sprzęt fotograficzny”
Kto jest online
Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 5 gości