Canon EF 70-300mm f/4-5.6 USM IS

[Marcin]

Czy ktoś ma jakieś doświadczenia albo informacje związane z tym obiektywem? Kosztuje niecałe 1700zł, a w 2 testach tego obiektywu opisali go prawie jako ukryta L-ka. Ewentualnie czy macie jakieś lepsze propozycje obiektywu o podobnych ogniskowych?

[MaćkoE]

Czy ktoś ma jakieś doświadczenia albo informacje związane z tym obiektywem? Kosztuje niecałe 1700zł, a w 2 testach tego obiektywu opisali go prawie jako ukryta L-ka. Ewentualnie czy macie jakieś lepsze propozycje obiektywu o podobnych ogniskowych?

Spotter ma taki obiektyw, a przynajmniej mial wiec najlepiej jego pytaj

[baku]

juz kiedys byla dyskusja o tym przedziale cenowym i obiektywie.

ja oczywiscie proponuje zakup 70-200 f4 a argumentacja na pewno gdzies w archiwum sie znajdzie

[MaćkoE]

juz kiedys byla dyskusja o tym przedziale cenowym i obiektywie.

ja oczywiscie proponuje zakup 70-200 f4 a argumentacja na pewno gdzies w archiwum sie znajdzie

Jestem tego samego zdania, sam posiadam i jestem zadowolony....

[Marcin]

ja oczywiscie proponuje zakup 70-200 f4 a argumentacja na pewno gdzies w archiwum sie znajdzie

No pewnie, że jakby mi zależało na takim przedziale to pewnie bym wolał trochę poczekać, pozbierać kasę i kupić L-kę 70-200. Ale problemem tutaj jest trochę mało mm . U nas na takie większe sztuki to idealny jest. Ale już na tego pięknego Jetstreama Sun Aira to trochę za mało. A do Wawy to już ewidentnie za krótki jest.

[MaćkoE]

ja oczywiscie proponuje zakup 70-200 f4 a argumentacja na pewno gdzies w archiwum sie znajdzie

No pewnie, że jakby mi zależało na takim przedziale to pewnie bym wolał trochę poczekać, pozbierać kasę i kupić L-kę 70-200. Ale problemem tutaj jest trochę mało mm . U nas na takie większe sztuki to idealny jest. Ale już na tego pięknego Jetstreama Sun Aira to trochę za mało. A do Wawy to już ewidentnie za krótki jest.

Nie zgodze sie.....Bogdan i Arek nie raz byli w W-wie i przywiezli pokazne ilosci swietnych zdjec a ma 70-200 F2.8

[baku]

no tylko ze w 70-200 na 200 masz 100% pewnosc ze zdjecie wyjdzie takie jak chcesz. a w tych czarnych canonach to na skraju przedzialu jest loteria. a dodatkowo 70-200 mozna naprawde bardzo duzego cropa zrobic bo jakosc jest niesamowicie wysoka (duzo lepsza niz 100-400)

[Marcin]

no tylko ze w 70-200 na 200 masz 100% pewnosc ze zdjecie wyjdzie takie jak chcesz. a w tych czarnych canonach to na skraju przedzialu jest loteria. a dodatkowo 70-200 mozna naprawde bardzo duzego cropa zrobic bo jakosc jest niesamowicie wysoka (duzo lepsza niz 100-400)

Tylko, że 200mm w 70-300 to nie jest skraj przedziału. Powyżej 250 to prawdopodobnie nie jest za różowo ale tak do 230-240 wydaje mi się, że da się go bez bólu używać, a powyżej to wg mnie lepiej mieć taki przedział i rzadko z niego korzystać niż nie mieć w ogóle.

[ravecki]

Bogdan ma oba obiektywy o ktorych mowa i zawsze w W-wie robil 70-200.

[STRU$]

Tylko, że 200mm w 70-300 to nie jest skraj przedziału. Powyżej 250 to prawdopodobnie nie jest za różowo ale tak do 230-240 wydaje mi się, że da się go bez bólu używać, a powyżej to wg mnie lepiej mieć taki przedział i rzadko z niego korzystać niż nie mieć w ogóle.

Ja mam akurat Tamrona i co z tego, że ma do 300mm skoro pow. 200mm mydło jak cholera...Nie używam wcale i wolałbym, aby zakres skończył się na 200mm bo przynajmniej nie musiałbym się kontrolować aby nie przekraczać 200mm.

[KubaN]

Tylko, że 200mm w 70-300 to nie jest skraj przedziału. Powyżej 250 to prawdopodobnie nie jest za różowo ale tak do 230-240 wydaje mi się, że da się go bez bólu używać, a powyżej to wg mnie lepiej mieć taki przedział i rzadko z niego korzystać niż nie mieć w ogóle.

Marcin a co Ci robi te 30-40 mm ?