Canon EF 70-300mm f/4-5.6 USM IS
- Marcin
- Posty: 292
- Rejestracja: poniedziałek, 09 kwie 2007, 21:28
- Lokalizacja: Gdynia
- Kontaktowanie:
Canon EF 70-300mm f/4-5.6 USM IS
Czy ktoś ma jakieś doświadczenia albo informacje związane z tym obiektywem? Kosztuje niecałe 1700zł, a w 2 testach tego obiektywu opisali go prawie jako ukryta L-ka. Ewentualnie czy macie jakieś lepsze propozycje obiektywu o podobnych ogniskowych?
Re: Canon EF 70-300mm f/4-5.6 USM IS
Marcin pisze:Czy ktoś ma jakieś doświadczenia albo informacje związane z tym obiektywem? Kosztuje niecałe 1700zł, a w 2 testach tego obiektywu opisali go prawie jako ukryta L-ka. Ewentualnie czy macie jakieś lepsze propozycje obiektywu o podobnych ogniskowych?
Spotter ma taki obiektyw, a przynajmniej mial wiec najlepiej jego pytaj
-
- Posty: 966
- Rejestracja: poniedziałek, 20 lut 2006, 19:17
- Lokalizacja: Gdansk
- Kontaktowanie:
- Marcin
- Posty: 292
- Rejestracja: poniedziałek, 09 kwie 2007, 21:28
- Lokalizacja: Gdynia
- Kontaktowanie:
baku pisze:ja oczywiscie proponuje zakup 70-200 f4 a argumentacja na pewno gdzies w archiwum sie znajdzie
No pewnie, że jakby mi zależało na takim przedziale to pewnie bym wolał trochę poczekać, pozbierać kasę i kupić L-kę 70-200. Ale problemem tutaj jest trochę mało mm . U nas na takie większe sztuki to idealny jest. Ale już na tego pięknego Jetstreama Sun Aira to trochę za mało. A do Wawy to już ewidentnie za krótki jest.
Marcin pisze:baku pisze:ja oczywiscie proponuje zakup 70-200 f4 a argumentacja na pewno gdzies w archiwum sie znajdzie
No pewnie, że jakby mi zależało na takim przedziale to pewnie bym wolał trochę poczekać, pozbierać kasę i kupić L-kę 70-200. Ale problemem tutaj jest trochę mało mm . U nas na takie większe sztuki to idealny jest. Ale już na tego pięknego Jetstreama Sun Aira to trochę za mało. A do Wawy to już ewidentnie za krótki jest.
Nie zgodze sie.....Bogdan i Arek nie raz byli w W-wie i przywiezli pokazne ilosci swietnych zdjec a ma 70-200 F2.8
-
- Posty: 966
- Rejestracja: poniedziałek, 20 lut 2006, 19:17
- Lokalizacja: Gdansk
- Kontaktowanie:
- Marcin
- Posty: 292
- Rejestracja: poniedziałek, 09 kwie 2007, 21:28
- Lokalizacja: Gdynia
- Kontaktowanie:
baku pisze:no tylko ze w 70-200 na 200 masz 100% pewnosc ze zdjecie wyjdzie takie jak chcesz. a w tych czarnych canonach to na skraju przedzialu jest loteria. a dodatkowo 70-200 mozna naprawde bardzo duzego cropa zrobic bo jakosc jest niesamowicie wysoka (duzo lepsza niz 100-400)
Tylko, że 200mm w 70-300 to nie jest skraj przedziału. Powyżej 250 to prawdopodobnie nie jest za różowo ale tak do 230-240 wydaje mi się, że da się go bez bólu używać, a powyżej to wg mnie lepiej mieć taki przedział i rzadko z niego korzystać niż nie mieć w ogóle.
- ravecki
- Posty: 1889
- Rejestracja: piątek, 20 sty 2006, 16:27
-
- Posty: 530
- Rejestracja: piątek, 15 cze 2007, 12:04
- Lokalizacja: Gdańsk
- Kontaktowanie:
Marcin pisze:Tylko, że 200mm w 70-300 to nie jest skraj przedziału. Powyżej 250 to prawdopodobnie nie jest za różowo ale tak do 230-240 wydaje mi się, że da się go bez bólu używać, a powyżej to wg mnie lepiej mieć taki przedział i rzadko z niego korzystać niż nie mieć w ogóle.
Ja mam akurat Tamrona i co z tego, że ma do 300mm skoro pow. 200mm mydło jak cholera...Nie używam wcale i wolałbym, aby zakres skończył się na 200mm bo przynajmniej nie musiałbym się kontrolować aby nie przekraczać 200mm.
Pozdrawiam Piotr
- KubaN
- Moderator
- Posty: 3393
- Rejestracja: poniedziałek, 20 lut 2006, 10:41
- Lokalizacja: Gdańsk GDN/EPGD
- Kontaktowanie:
Marcin pisze:Tylko, że 200mm w 70-300 to nie jest skraj przedziału. Powyżej 250 to prawdopodobnie nie jest za różowo ale tak do 230-240 wydaje mi się, że da się go bez bólu używać, a powyżej to wg mnie lepiej mieć taki przedział i rzadko z niego korzystać niż nie mieć w ogóle.
Marcin a co Ci robi te 30-40 mm ?
Wróć do „Sprzęt fotograficzny”
Kto jest online
Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 4 gości