Kompakt z wymienną optyką. I po co...

[Stasiu]

Lumix zrobil kompakty z wymienna optyka, i po co?
http://www.cyfrowe.pl/aparaty/panasonic ... zarny.html


__________
Lumix to marka stworzona przez Panasonica. Producentem aparatu jest Panasonic.

Arek

[Siernik]

http://www.ceneo.pl/1900337


3700zł ;]
Tak poza tym wiele rzeczy jest czasem nie potrzebnych w aparatach.

[kex_]

Siernik, fakt faktem, że wiele funkcji nie jest potrzebnych przeciętnym fotografom, ale za tą cenę można mieć niezłą lustrzankę z przyzwoitym obiektywem.. dla przykładu zestaw: Olympus E510 (body) + obiektyw Olympus (już specjalnie markowy wziąłem żeby drożej wyszło ) ED 70-300mm f/4-5.6 stoi 2454 zł.

[STRU$]

Wg mnie tu chodzi jednak o fakt wielkości aparatu. Ne zawsze jest możliwość biegania z lustrzanką i lufą 200-300mm a kompakt wszędzie się zmieści. Bajer, a za bajery się płaci jak każdy wie

[kex_]

To jest fakt że każdy bajer kosztuje a co do wymiarów to masz trochę racji, sam mam hybrydę (z braku funduszy na coś konkretniejszego) i doceniam jej małe wymiary i poręczność, ale osobiście wolałbym lustro i jakąś tubkę do tego

[STRU$]

Ja często ubolewam nad faktem posiadania tylko lustra bo niejednokrotnie przydałby się mały kieszonkowy kompakcik Tak, żeby sobie pocykać czasami u cioci na imieninach...

[Arek]

Ja wyposażyłem się w bardzo fajny Canonik A720 i szczerze powiem, że jestem zadowolony z jego osiągów. Ostrości i poziomu szumów lustrzanki nie zapewni, ale i tak robi całkiem ładne zdjęcia, a poza tym zapewnia mi znacznie szersze pole widzenia i bezproblemowo przechodzi przez oczka w płocie.

Mam do niego nawet super statyw (Rav widział). Taki mobilny zestaw spotterski, przy którym kiedyś SOLiści pokładali się ze śmiechu, jak postawiłem na oknie w restauracji

Ponadto na wycieczki rowerowe pasuje doskonale, lustrzanki nie zabieram, bo jest za ciężka, zbyt nieporęczna i za droga

[Stasiu]

no tak ale w przypadku gdy kompakt jest drozszy od lustra:D to nie ma sensu kupowac takiego kompakta

[przyb]

Wg mnie tu chodzi jednak o fakt wielkości aparatu. Ne zawsze jest możliwość biegania z lustrzanką i lufą 200-300mm a kompakt wszędzie się zmieści. Bajer, a za bajery się płaci jak każdy wie

No tak, ale kompakt, który wyposażony jest w wady lustrzanki (konieczność targania obiektowów) pozbawiony jest racji bytu. Zaletą kompaktów było właśnie to, że za przystępną cenę otrzymywalismy mały, zgrabny aparacik o dużej ogniskowej. A teraz nie ma ani tego ani tego...

[theodolit]

no tak ale w przyoadku gdy kompakt jest drozszy od lustra:D to nie ma sensu kupowac takiego kompakta

Takie myslenie jest poprawne, ale nie do konca Rynek jest pełen rozwiązań absudalnych, niepotrzebnych i ... chodliwych ...

Mysle, ze wiele osób (laikow) kupujac aparat nie zna sie na tyle, zeby martwic sie o jasnosc obiektywu, wielkosc matrycy, szumami ... (pozniej sie tego naucza jak połkną bakcyla)...

Marketingowo liczą się:
1. Megapixele
2. zooom optyczny

jedno i drugie im wiecej tym lepiej ... + dobry bajer ze to super hiper turbo aparat i będzie schodził

pozdrawiam
Piotrek

[Siernik]

Siernik, fakt faktem, że wiele funkcji nie jest potrzebnych przeciętnym fotografom, ale za tą cenę można mieć niezłą lustrzankę z przyzwoitym obiektywem.. dla przykładu zestaw: Olympus E510 (body) + obiektyw Olympus (już specjalnie markowy wziąłem żeby drożej wyszło ) ED 70-300mm f/4-5.6 stoi 2454 zł.

Nie mówię że nie moża

[Blink]

Siernik, fakt faktem, że wiele funkcji nie jest potrzebnych przeciętnym fotografom, ale za tą cenę można mieć niezłą lustrzankę z przyzwoitym obiektywem.. dla przykładu zestaw: Olympus E510 (body) + obiektyw Olympus (już specjalnie markowy wziąłem żeby drożej wyszło ) ED 70-300mm f/4-5.6 stoi 2454 zł.

kex a jakie obiektywy to obiektywy niemarkowe???

[MaćkoE]

Siernik, fakt faktem, że wiele funkcji nie jest potrzebnych przeciętnym fotografom, ale za tą cenę można mieć niezłą lustrzankę z przyzwoitym obiektywem.. dla przykładu zestaw: Olympus E510 (body) + obiektyw Olympus (już specjalnie markowy wziąłem żeby drożej wyszło ) ED 70-300mm f/4-5.6 stoi 2454 zł.

kex a jakie obiektywy to obiektywy nie markowe???

Pewnie sigma i tamron oni robia mix do kazdego aparatu

P.S.
NIE z przymiotnikami piszemy ŁĄCZNIE!!!

[kex_]

Cóż, markowe to może było niefortunne określenie chodziło mi, że również Olympusa (podobnie jak body) i jakoś sobie skojarzyłem, że obiektywy tego typu (a nie jak Sigma robiące dla wszystkich) są droższe i bardziej 'markowe' właśnie niemniej łatwo się chyba domyślić jaki miałem zamysł.

[Blink]

Akurat i Sigmie i Tamronowi udało się kilka produktów i zrobili kilka naprawdę dobrych obiektywów.