450D czy Alpha 350

...o sprzęcie - porównania, testy, pytania itp.
Awatar użytkownika
patryk-sliwinski
Posty: 11
Rejestracja: czwartek, 23 kwie 2009, 20:35
Lokalizacja: Koszalin/Gdańsk
Kontaktowanie:

450D czy Alpha 350

Postautor: patryk-sliwinski » poniedziałek, 03 sie 2009, 09:33

Witam !!! Mam Pytanie.
Zastanawiam sie nad kupnem lustrzanki i mam na oku 2 aparaty:
1.Canon EOS 450D
2. Sony Alpha 350

Wiem że prawie wszyscy z was mają Canony, ale czy ten model warto kupić ?

Interesują mnie tylko te dwa modele. Dodaje jeszcze porównanie 2 aparatów>Który lepszy ?

http://manager.money.pl/hitech/aparatyc ... naj,0.html

Pozdrawiam !!! :)

Awatar użytkownika
patryk-sliwinski
Posty: 11
Rejestracja: czwartek, 23 kwie 2009, 20:35
Lokalizacja: Koszalin/Gdańsk
Kontaktowanie:

Postautor: patryk-sliwinski » poniedziałek, 03 sie 2009, 20:36

Oczywiście ten aparat będzie mi słurzył głównie do spottingu :D

Arek
Posty: 491
Rejestracja: sobota, 11 lis 2006, 14:05
Lokalizacja: Gdańsk
Kontaktowanie:

Postautor: Arek » wtorek, 04 sie 2009, 19:40

Jako, że ruch w temacie niewielki, podrzucę kilka słów od siebie.

Obydwa modele są bardzo podobne do siebie pod względem jakości zdjęć. W standardowych warunkach obydwa spisują się dobrze, oferując podobną ostrość i odwzorowanie kolorów. W testach zarysowuje się nieznaczna przewaga ostrości Canona, ale różnica jest tak minimalna, że w codziennych warunkach spottingu w ogóle nie byłaby zauważalna.

Matryca CCD Sonego spisuje się całkiem dobrze w wysokich czułościach ISO. Spodziewałem się mimo wszystko gorszej jakości fotek. Alfa oferuje ISO 3200, EOS nie. Niewiele bywa jednak sytuacji, w których aż tak wysoka czułość jest używana. Oczywiście lepiej zrobić ostre, lecz ziarniste zdjęcie, niż żadne lub całkowicie nieostre. W zakresie ISO 400-1600 jednak góruje CMOS. Dużą stratę jakości wprowadza sprzętowe odszumianie w Sony. W zakresie ISO 100-200 obydwa modele wypadają bardzo podobnie.

Dużo większym atutem Alfy jest stabilizacja w korpusie aparatu. Oznacza to bowiem, że niezależnie od obiektywu stabilka zawsze jest i, na co wskazuje powszechna opinia użytkowników, sprawdza się całkiem dobrze.

Niestety dla Alfy dostępność i rozpiętość cenowa obiektywów w Canonie jest dużo lepsza. Bardzo dobre szkła Zeissowskie do Sony Alfa kosztują krocie, często więcej niż eLki Canona, a i tak nie zawsze oferują taką jakość, jaką sugerowałaby ich cena. Niemniej w górnej półce obydwie marki są warte polecenia. Zależnie od zasobności portfela :wink:

Inną fajną funkcją Alfy jest odchylany i obracany LCD, co często przydaje się przy fotografowaniu w nietypowych pozycjach (np. bardzo nisko przy makro, albo bardzo wysoko, chociażby nad tłumem).

To chyba najważniejsze rzeczy, na które warto zwrócić uwagę. Celowo wymieszałem ze sobą zalety Sony i Canona, bo moim zdaniem w ogólnej ocenie obydwa modele wypadają podobnie. Każdy z nich ma swoje plusy i minusy, każdy jest w czymś lepszy albo gorszy od konkurenta.

Naturalnie polecam zapoznanie sie ze szczegółowymi testami i opiniami użytkowników (może któryś z Forumowiczów się wypowie...).

I na koniec jedna rzecz. I Sony A350, i Canon 450D, to modele wychodzące, co oznacza, że można je kupić taniej niż zwykle (promocje zestawów, wyprzedaże). Z czasem będą jednak coraz trudniej dostępne.
Pozdrawiam serdecznie
Arek

Awatar użytkownika
patryk-sliwinski
Posty: 11
Rejestracja: czwartek, 23 kwie 2009, 20:35
Lokalizacja: Koszalin/Gdańsk
Kontaktowanie:

Postautor: patryk-sliwinski » wtorek, 04 sie 2009, 21:37

Dziękuje za odpowiedz :D
Pozdrawiam

Awatar użytkownika
mnich3001
Posty: 59
Rejestracja: czwartek, 28 lut 2008, 20:08
Lokalizacja: Gdańsk
Kontaktowanie:

Postautor: mnich3001 » wtorek, 04 sie 2009, 23:09

Arek pisze:obracany LCD


jest tylko odchylany w starszych a300 i a350 i nowszych a330 i a380, przyznam, że czasem się przydaje, chociaż do robienia zdjęć "z góry" za mało się odchyla.

Nie mam jeszcze 100% pewności, ale wydaje mi się, że kitowy obiektyw 28-70 jest do bani (przynajmniej mój), robi nieostre zdjęcia. Zdjęcia robione 50-200 są ok. tak więc, a350 z kitem 28-70 może być nieporozumieniem. Muszę kiedyś przysiąść i porobić jakieś testy obu obiektywów.
SONY a300 KIT 28-70 & 50-200

Arek
Posty: 491
Rejestracja: sobota, 11 lis 2006, 14:05
Lokalizacja: Gdańsk
Kontaktowanie:

Postautor: Arek » środa, 05 sie 2009, 00:33

mnich3001 pisze:
Arek pisze:obracany LCD


jest tylko odchylany w starszych a300 i a350 i nowszych a330 i a380, przyznam, że czasem się przydaje, chociaż do robienia zdjęć "z góry" za mało się odchyla.


Faktycznie, w tym modelu jest tylko odchylany. Ale tu znalazłem jeszcze ciekawostkę :wink:: nie jestem pewny, ale to chyba ze względu na sposób mocowania i odchylania niektóre źródła podają dokładnie 45° na dół i 90° do góry, a inne np. 130° w górę do 40° w dół. WOW :shock:
Pozdrawiam serdecznie

Arek

Awatar użytkownika
kex_
Posty: 357
Rejestracja: czwartek, 21 sie 2008, 11:17
Lokalizacja: Gdańsk
Kontaktowanie:

Postautor: kex_ » środa, 05 sie 2009, 07:26

Korzystam z Alfy i faktycznie tak jest, w dół można odchylić do jakichś 45-50 stopni, a w górę można do 90 stopni. Canona nie używałem więc porównania nie mam, ale Alfa to całkiem porządny aparat, który śmiało można polecić :)
Pozdrawiam :)
Paweł

Awatar użytkownika
mnich3001
Posty: 59
Rejestracja: czwartek, 28 lut 2008, 20:08
Lokalizacja: Gdańsk
Kontaktowanie:

Postautor: mnich3001 » środa, 05 sie 2009, 08:14

Ja muszę trochę odszczekać ten kitowy obiektyw 18-70, pół nocy oglądałem moje ostatnie zdjęcia (w proporcjach 1:1) i z ostrości jestem generalnie b.zadowolony :)
SONY a300 KIT 28-70 & 50-200

Awatar użytkownika
patryk-sliwinski
Posty: 11
Rejestracja: czwartek, 23 kwie 2009, 20:35
Lokalizacja: Koszalin/Gdańsk
Kontaktowanie:

Postautor: patryk-sliwinski » środa, 05 sie 2009, 08:58

Jestem już po zakupie i wybrałem A350 z KIT-em 18-70 + 50-200 :D
I jak narazie jestem bardzo zadowolony :D

Dziękuje wszystkim za pomoc :)


Wróć do „Sprzęt fotograficzny”

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 8 gości