Canon EOS 7D
- Bartek
- EPGD Spotters
- Posty: 921
- Rejestracja: sobota, 21 kwie 2007, 16:55
- Lokalizacja: Gdańsk
- Kontaktowanie:
Dla mnie uszczelnienia w 7D identyko jak 50tka. W porównaniu z Nikonami z tej samej półki, to canon musi sie jeszcze sporo nauczyc. d300 czy d700 wypada znacznie lepiej.
Szumy: ja nie wiem kto i gdzie robil te testy, bawilem sie troszke w sklepie tymi cackami i jak dla mnie to 7d na rawach ma mniejsze od 50tki. Mowie tu oczywiscie od 1600 i wyżej. Jak ktos szuka szumow na iso 100-800 to zycze powodzenia w porownywaniu, dla mnie szkoda czasu. Kazdy mowi, ze 18 mega to duzo, zgadza sie, duzo, ale tam sa dwa procki, a o tym fakcie niestety wiekszosc zapomina.
Podsumowujac: jesli ktos robi wiecej zdjec statycznych, czyli studio, fot. katalogowa itp, gdzie nie jest wazny aspekt szybkosci AF to niech bierze 5dmII (~8700 zl za body) lepsza plastyka zdjecia, jesli ktos wali reporterke to 7d jak nic, szybkosc i precyzja naprawde robi wrazenie.
Over and out
Szumy: ja nie wiem kto i gdzie robil te testy, bawilem sie troszke w sklepie tymi cackami i jak dla mnie to 7d na rawach ma mniejsze od 50tki. Mowie tu oczywiscie od 1600 i wyżej. Jak ktos szuka szumow na iso 100-800 to zycze powodzenia w porownywaniu, dla mnie szkoda czasu. Kazdy mowi, ze 18 mega to duzo, zgadza sie, duzo, ale tam sa dwa procki, a o tym fakcie niestety wiekszosc zapomina.
Podsumowujac: jesli ktos robi wiecej zdjec statycznych, czyli studio, fot. katalogowa itp, gdzie nie jest wazny aspekt szybkosci AF to niech bierze 5dmII (~8700 zl za body) lepsza plastyka zdjecia, jesli ktos wali reporterke to 7d jak nic, szybkosc i precyzja naprawde robi wrazenie.
Over and out
Ostatnio zmieniony środa, 02 gru 2009, 16:14 przez Bartek, łącznie zmieniany 1 raz.
- Blink
- Moderator
- Posty: 2312
- Rejestracja: środa, 31 paź 2007, 08:09
- Lokalizacja: Gdańsk // EPGD
- Kontaktowanie:
- Bartek
- EPGD Spotters
- Posty: 921
- Rejestracja: sobota, 21 kwie 2007, 16:55
- Lokalizacja: Gdańsk
- Kontaktowanie:
-
- Posty: 491
- Rejestracja: sobota, 11 lis 2006, 14:05
- Lokalizacja: Gdańsk
- Kontaktowanie:
No cóż, testy pokazują, że faktycznie 50-tka w RAWach wypada lepiej od 7-mki. Silne odszumianie 7D poprawia jakość kosztem szczegółowości zdjęcia, ale trzeba przyznać, że 7-mka zapewnia naprawdę świetną rozdzielczość. Nawet jeśli więc utracimy część szczegółów w drodze odszumiania, to co najwyżej zbliżymy się do nieco słabszej 50-tki. Te różnice w praktyce pewnie nie będą znaczące. Poza tym jest przecież jeszcze DPP .
Zakresu tonalnego nie byłem w stanie sprawdzić, bo do tego trzeba mieć odpowiednie warunki. Tak więc w tej kwestii nie będę się wypowiadał. Może innym razem .
Jest natomiast jeszcze jedna bardzo ważna rzecz, o której zapomniałem pisząc poprzednią wypowiedź, mianowicie nagrzewanie się matrycy w trakcie używania trybu Live View. Matryca grzeje się także podczas nagrywania filmów. Po pięciu minutach pstryknięte zdjęcie jest już gorszej jakości, niż takie samo zdjęcie zrobione zaraz po odpaleniu aparatu. Na to zwrócono już uwagę przy 5D MkII i to dotyczy każdego modelu wyposażonego w te funkcje.
I teraz pojawia się pytanie (choć może ja przeglądając testy nie zauważyłem stosownej informacji na ten temat): jak długo pracował aparat i czy używano trybu LV albo kręcono jakiś kilkuminutowy film PO włączeniu aparatu, a PRZED wykonaniem zdjęcia testowego? A jeśli przed testowaniem ktoś jednak wyłączył aparat, jak długo pozostawał on w tym stanie? Możliwe, że różne źródła mogą uzyskać odmienne wyniki w zależności od tego, kiedy dokonano pomiaru. Trzeba pamiętać, że pomiary laboratoryjne są bardzo czułe i wrażliwe na wszelkie, nawet najdrobniejsze zmiany.
Piątka grzeje się dość wyraźnie. Siódemka na pewno będzie grzała się szybciej i od 5D i od 50D (tu różnica powinna być nieduża), bo to wynika z budowy sensora. Ale może się okazać, że zaraz po włączeniu 7D wypada lepiej od 50D, a dopiero po jakimś czasie pracy na LV albo video jest gorszy od mniejszego brata.
Ja testy szumów traktuję nieco z przymrużeniem oka, o ile nie zawarto w nich takich właśnie informacji. Z Bartkiem popstrykaliśmy trochę zaraz po włączeniu i mogę powiedzieć, że jest dobrze . 7D mimo kolosalnej wręcz rozdzielczości w porównaniu z moim obecnym 30D będzie od niego na pewno lepszy, jeśli nie będę korzystał z LV (albo rzadko, w wyjątkowych przypadkach). Przypuszczam, że będzie także lepszy od 50D. Żeby to jednak sprawdzić w praniu, musimy jeszcze z Bartkiem nieco popstrykać .
Zakresu tonalnego nie byłem w stanie sprawdzić, bo do tego trzeba mieć odpowiednie warunki. Tak więc w tej kwestii nie będę się wypowiadał. Może innym razem .
Jest natomiast jeszcze jedna bardzo ważna rzecz, o której zapomniałem pisząc poprzednią wypowiedź, mianowicie nagrzewanie się matrycy w trakcie używania trybu Live View. Matryca grzeje się także podczas nagrywania filmów. Po pięciu minutach pstryknięte zdjęcie jest już gorszej jakości, niż takie samo zdjęcie zrobione zaraz po odpaleniu aparatu. Na to zwrócono już uwagę przy 5D MkII i to dotyczy każdego modelu wyposażonego w te funkcje.
I teraz pojawia się pytanie (choć może ja przeglądając testy nie zauważyłem stosownej informacji na ten temat): jak długo pracował aparat i czy używano trybu LV albo kręcono jakiś kilkuminutowy film PO włączeniu aparatu, a PRZED wykonaniem zdjęcia testowego? A jeśli przed testowaniem ktoś jednak wyłączył aparat, jak długo pozostawał on w tym stanie? Możliwe, że różne źródła mogą uzyskać odmienne wyniki w zależności od tego, kiedy dokonano pomiaru. Trzeba pamiętać, że pomiary laboratoryjne są bardzo czułe i wrażliwe na wszelkie, nawet najdrobniejsze zmiany.
Piątka grzeje się dość wyraźnie. Siódemka na pewno będzie grzała się szybciej i od 5D i od 50D (tu różnica powinna być nieduża), bo to wynika z budowy sensora. Ale może się okazać, że zaraz po włączeniu 7D wypada lepiej od 50D, a dopiero po jakimś czasie pracy na LV albo video jest gorszy od mniejszego brata.
Ja testy szumów traktuję nieco z przymrużeniem oka, o ile nie zawarto w nich takich właśnie informacji. Z Bartkiem popstrykaliśmy trochę zaraz po włączeniu i mogę powiedzieć, że jest dobrze . 7D mimo kolosalnej wręcz rozdzielczości w porównaniu z moim obecnym 30D będzie od niego na pewno lepszy, jeśli nie będę korzystał z LV (albo rzadko, w wyjątkowych przypadkach). Przypuszczam, że będzie także lepszy od 50D. Żeby to jednak sprawdzić w praniu, musimy jeszcze z Bartkiem nieco popstrykać .
Pozdrawiam serdecznie
Arek
Arek
- ravecki
- Posty: 1889
- Rejestracja: piątek, 20 sty 2006, 16:27
- SebolE
- Posty: 371
- Rejestracja: sobota, 02 cze 2007, 20:06
-
- Posty: 734
- Rejestracja: piątek, 20 sty 2006, 20:41
- Lokalizacja: EPGD
- Kontaktowanie:
no to skoro kupiłem to będę podrzucał sample na forum.na razie film HD 25kl/s (mozna 30kl/s max)
http://www.youtube.com/watch?v=DQqFkL24s9E
http://www.youtube.com/watch?v=DQqFkL24s9E
-
- Posty: 679
- Rejestracja: czwartek, 16 sie 2007, 21:42
- Lokalizacja: EPMB
- Bartek
- EPGD Spotters
- Posty: 921
- Rejestracja: sobota, 21 kwie 2007, 16:55
- Lokalizacja: Gdańsk
- Kontaktowanie:
Kaspar pisze:no to skoro kupiłem to będę podrzucał sample na forum.na razie film HD 25kl/s (mozna 30kl/s max)
http://www.youtube.com/watch?v=DQqFkL24s9E
No i Krzychu kreci filmy aparatem foto super...
- Kalim
- Posty: 965
- Rejestracja: sobota, 21 sty 2006, 23:00
- Lokalizacja: Gdańsk
- Kontaktowanie:
- SebolE
- Posty: 371
- Rejestracja: sobota, 02 cze 2007, 20:06
- SebolE
- Posty: 371
- Rejestracja: sobota, 02 cze 2007, 20:06
-
- Posty: 495
- Rejestracja: czwartek, 10 sie 2006, 15:10
- Lokalizacja: Rumia
- Kontaktowanie:
-
- Moderator
- Posty: 3934
- Rejestracja: czwartek, 24 cze 2010, 12:55
- Lokalizacja: Gdańsk
- Kontaktowanie:
Re: Canon EOS 7D
Dla tych co narzekają na baterie - ponad 2000 zdjęć na jednym ładowaniu, wszystkie zdjęcia z AF i włączonym IS na 100-400L lub 70-200, ISO od 100 do 640.
Pozdrawiam serdecznie i zapraszam!
Rafał
http://rafaltrzcinski.digart.pl
https://www.facebook.com/profile.php?id=100011154965540
Rafał
http://rafaltrzcinski.digart.pl
https://www.facebook.com/profile.php?id=100011154965540
- Bartek
- EPGD Spotters
- Posty: 921
- Rejestracja: sobota, 21 kwie 2007, 16:55
- Lokalizacja: Gdańsk
- Kontaktowanie:
Wróć do „Sprzęt fotograficzny”
Kto jest online
Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 8 gości