Nikkor 70-300 f4,5 czy Nikkor 55-200 f3,5 ?

...o sprzęcie - porównania, testy, pytania itp.
Awatar użytkownika
Carlito
EPGD Spotters
Posty: 449
Rejestracja: środa, 19 maja 2010, 19:02
Lokalizacja: Gdańsk
Kontaktowanie:

Nikkor 70-300 f4,5 czy Nikkor 55-200 f3,5 ?

Postautor: Carlito » wtorek, 07 wrz 2010, 09:08

Dylemat:

Nikkor 70-300 f4,5 czy Nikkor 55-200 f3,5 ?
czy może coś innego z VR do 2500 zł.

do tej pory używałem Sigmy 70-300 ale ona nie ma stabilizacji obrazu, oba nikkory ją mają.

pozdrawiam
karol

Awatar użytkownika
Mateusz
Posty: 602
Rejestracja: piątek, 02 lut 2007, 22:10
Lokalizacja: Kartuzy
Kontaktowanie:

Postautor: Mateusz » wtorek, 07 wrz 2010, 13:47

jeśli nie reflektujesz na używanego 80-400 ode mnie to zdecydowanie polecam Nikkora 70-300 swietna jakość zdjęć!!
Pozdrawiam serdecznie
__________________________________________
Obrazek

Awatar użytkownika
Carlito
EPGD Spotters
Posty: 449
Rejestracja: środa, 19 maja 2010, 19:02
Lokalizacja: Gdańsk
Kontaktowanie:

Postautor: Carlito » wtorek, 07 wrz 2010, 13:56

Mateusz pisze:jeśli nie reflektujesz na używanego 80-400 ode mnie to zdecydowanie polecam Nikkora 70-300 swietna jakość zdjęć!!


daj coś wiecej info na prv i ew foty nim zrobione ;-)
no i ... cenę :)

grzymek
Posty: 432
Rejestracja: sobota, 18 lut 2012, 23:05
Lokalizacja: Rumia/ EPGD

Re:

Postautor: grzymek » poniedziałek, 20 lut 2012, 10:29

Mateusz pisze:jeśli nie reflektujesz na używanego 80-400 ode mnie to zdecydowanie polecam Nikkora 70-300 swietna jakość zdjęć!!
czy ten obiektyw jeszcze aktualny ?
Pozdrawiam
Grzegorz

Obrazek

Awatar użytkownika
ravecki
Posty: 1889
Rejestracja: piątek, 20 sty 2006, 16:27

Re: Nikkor 70-300 f4,5 czy Nikkor 55-200 f3,5 ?

Postautor: ravecki » poniedziałek, 20 lut 2012, 11:19

70-300 VR nikona to najlepsze rozwiazanie (jakosc do ceny)
nad nim warto sie skupic, koledzy nikonowcy moga sie wypowiedziec (chyba najpopularniejszy obiektyw wsrod naszych nikonowcow)

rafaltrzcinski
Moderator
Posty: 3934
Rejestracja: czwartek, 24 cze 2010, 12:55
Lokalizacja: Gdańsk
Kontaktowanie:

Re: Nikkor 70-300 f4,5 czy Nikkor 55-200 f3,5 ?

Postautor: rafaltrzcinski » poniedziałek, 20 lut 2012, 12:14

Tez bym stawiałm na Nikona 70-300 w takim przedziale cenowym.

Popatrz na opinie i testy np na optyczne.pl (chociażby rozdzielczośc obrazu do 200mm - nie jedna Canonowska L może się "wstydzic" jeżeli rzeczywistość odzwierciedla testy pod tym względem). U nas Ktoś tym chyba foci więc może się odezwie i powie coś więcej na ten temat.
PS ja widziałem foty i jak na tą cenę są ok.

Awatar użytkownika
Blink
Moderator
Posty: 2312
Rejestracja: środa, 31 paź 2007, 08:09
Lokalizacja: Gdańsk // EPGD
Kontaktowanie:

Re: Nikkor 70-300 f4,5 czy Nikkor 55-200 f3,5 ?

Postautor: Blink » poniedziałek, 20 lut 2012, 15:31

rafaltrzcinski pisze:nie jedna Canonowska L może się "wstydzic"


Myślę ze do 200mm to akurat przesadziłeś z tym wstydzeniem :wink: 70-200 F/4 jak dla mnie jest nie do wyjęcia jeśli chodzi o ostrość i działanie stabilizacji.
Pozdrawiam :mrgreen:

Obrazek

rafaltrzcinski
Moderator
Posty: 3934
Rejestracja: czwartek, 24 cze 2010, 12:55
Lokalizacja: Gdańsk
Kontaktowanie:

Re: Nikkor 70-300 f4,5 czy Nikkor 55-200 f3,5 ?

Postautor: rafaltrzcinski » poniedziałek, 20 lut 2012, 16:39

Blink pisze:
rafaltrzcinski pisze:nie jedna Canonowska L może się "wstydzic"


Myślę ze do 200mm to akurat przesadziłeś z tym wstydzeniem :wink: 70-200 F/4 jak dla mnie jest nie do wyjęcia jeśli chodzi o ostrość i działanie stabilizacji.


No no - ale wg mnie jest lepiej niż C 70-300 IS (miałem więcej bym nie kupił). A porównanie do L miało być do zaakcentowania różnicy mięcy tym N a tym drugim N czy np Sigmą 70-300...

vincent
Posty: 505
Rejestracja: piątek, 25 maja 2007, 17:10
Lokalizacja: Gdańsk
Kontaktowanie:

Re: Nikkor 70-300 f4,5 czy Nikkor 55-200 f3,5 ?

Postautor: vincent » poniedziałek, 20 lut 2012, 19:28

Potwierdzam. Od około czterech lat focę Nikkorem 70-300VR i w przedziale cenowym do 2000zł nie znajdziesz lepszego szkła do spottingu. Mówię oczywiście o szkle do Nikona. Na temat szkieł Canonowskich się nie wypowiadam bo znam je tylko z widzenia :D

rafaltrzcinski
Moderator
Posty: 3934
Rejestracja: czwartek, 24 cze 2010, 12:55
Lokalizacja: Gdańsk
Kontaktowanie:

Re: Nikkor 70-300 f4,5 czy Nikkor 55-200 f3,5 ?

Postautor: rafaltrzcinski » poniedziałek, 20 lut 2012, 20:46

vincent pisze:Potwierdzam. Od około czterech lat focę Nikkorem 70-300VR i w przedziale cenowym do 2000zł nie znajdziesz lepszego szkła do spottingu. Mówię oczywiście o szkle do Nikona. Na temat szkieł Canonowskich się nie wypowiadam bo znam je tylko z widzenia :D


Odchodząc nieco od tamatu to powiem że w Canonowskich szkłach w cenie do 2000 nieznajdziesz nic na takim poziomie wykonania i otrości obrazu jak ten Nikon. Miałem C70-300 IS i o ile do 200 było przyzwoicie (po małym przymknieciu) to powyżej 300 mocne mydło i AF zaczynał się gubić... ;)
Potem miałem Sigme 120-400 i z ostroscią do 300 było zdecydowanie lepej do 350 w miare a 400 mydełko ale w miare akceptowalne (oczywiście przymykałem go do F/8) :) AF w Sigmie był o niebo lepszy niż w C70-300.

Awatar użytkownika
Blink
Moderator
Posty: 2312
Rejestracja: środa, 31 paź 2007, 08:09
Lokalizacja: Gdańsk // EPGD
Kontaktowanie:

Re: Nikkor 70-300 f4,5 czy Nikkor 55-200 f3,5 ?

Postautor: Blink » wtorek, 21 lut 2012, 00:24

rafaltrzcinski pisze:
No no - ale wg mnie jest lepiej niż C 70-300 IS (miałem więcej bym nie kupił).


To racja :)
Pozdrawiam :mrgreen:

Obrazek

rafaltrzcinski
Moderator
Posty: 3934
Rejestracja: czwartek, 24 cze 2010, 12:55
Lokalizacja: Gdańsk
Kontaktowanie:

Re: Nikkor 70-300 f4,5 czy Nikkor 55-200 f3,5 ?

Postautor: rafaltrzcinski » wtorek, 21 lut 2012, 09:02

:)

Arek
Posty: 491
Rejestracja: sobota, 11 lis 2006, 14:05
Lokalizacja: Gdańsk
Kontaktowanie:

Re: Nikkor 70-300 f4,5 czy Nikkor 55-200 f3,5 ?

Postautor: Arek » wtorek, 21 lut 2012, 15:49

Nieco off-topic'owo:

Dla Canonowców 70-300 IS jest dokładnie tym samym, czym Nikkor 70-300 VR dla Nikonowców. Półka podobna. W jednym i drugim przypadku dość trudno znaleźć wyraźnie lepszy obiektyw o podobnych parametrach nominalnych, nie inwestując jednocześnie w znacznie droższe szkła z wyższej półki (choć kilka godnych uwagi alternatyw pewnie by się znalazło). I większość z nas miała lub nadal ma 70-300 w swojej kolekcji, co świadczyć może o przydatności, korzystnym stosunku jakości do ceny i uniwersalności tego modelu.

Faktem jest, że szkła Nikona są zazwyczaj (choć nie zawsze), ciut lepsze pod względem optyki od analogicznych odpowiedników Canona. Mają także zwykle trwalsze powłoki, o czym rzadziej się mówi. Ale prawdą jest również to, że zwykle są droższe (choć dawniej ta różnica była bardziej widoczna).

I oczywiście nikt z nas nie chciałby wracać do sprzętu, który używał w przeszłości. Kilka lat wstecz dysponowaliśmy znacznie słabszym sprzętem i też byliśmy wówczas z niego zadowoleni. Dlatego oczywistym jest wg mnie to, że ktoś kto obecnie używa 70-200 L, raczej nie będzie chciał kupować 70-300 :wink: i zapewne nie będzie dziś już zachwycał się jego jakością (choć jak przeszukałby dysk w kompie, na pewno znalazłby wiele fajnych fotek wykonanych właśnie tym szkiełkiem, podpiętym np. do 350-tki, lub 20D).
Pozdrawiam serdecznie
Arek

Awatar użytkownika
KubaN
Moderator
Posty: 3393
Rejestracja: poniedziałek, 20 lut 2006, 10:41
Lokalizacja: Gdańsk GDN/EPGD
Kontaktowanie:

Re: Nikkor 70-300 f4,5 czy Nikkor 55-200 f3,5 ?

Postautor: KubaN » wtorek, 21 lut 2012, 18:17

Zgadzam się Arek, kiedyś fociłem w zestawie z body 350D C 75-300, który był totalnym mydłem, ale kilka ładnych foteczek nim zrobiłem. Zwłaszcza te ostatnie, tuż przed zmianą szkła, były najlepsze :D
Pozdrawiam, JN

Obrazek


Wróć do „Sprzęt fotograficzny”

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 3 gości